關(guān)于Llama 3,又有測(cè)試結(jié)果新鮮出爐——
大模型評(píng)測(cè)社區(qū)LMSYS發(fā)布了一份大模型排行榜單,Llama 3位列第五,英文單項(xiàng)與GPT-4并列第一。
不同于其他Benchmark,這份榜單的依據(jù)是模型一對(duì)一battle,由全網(wǎng)測(cè)評(píng)者自行命題并打分。
***終,Llama 3取得了榜單中的第五名,排在前面的是GPT-4的三個(gè)不同版本,以及Claude 3超大杯Opus。
而在英文單項(xiàng)榜單中,Llama 3反超了Claude,與GPT-4打成了平手。
對(duì)于這一結(jié)果,Meta的首席科學(xué)家LeCun十分高興,轉(zhuǎn)發(fā)了推文并留下了一個(gè)“Nice”。
PyTorch之父Soumith Chintala也激動(dòng)地表示,這樣的成果令人難以置信,對(duì)Meta感到驕傲。
Llama 3的400B版本還沒(méi)出來(lái),單靠70B參數(shù)就獲得了第五名……
我還記得去年三月GPT-4發(fā)布的時(shí)候,達(dá)到與之相同的表現(xiàn)幾乎是一件不可能的事。
……
現(xiàn)在A(yíng)I的普及化實(shí)在是令人難以置信,我對(duì)Meta AI的同仁們做出這樣的成功感到非常驕傲。
那么,這份榜單具體展示了什么樣的結(jié)果呢?
近90個(gè)模型對(duì)戰(zhàn)75萬(wàn)輪
截至***新榜單發(fā)布,LMSYS共收集了近75萬(wàn)次大模型solo對(duì)戰(zhàn)結(jié)果,涉及的模型達(dá)到了89款。
其中,Llama 3參與過(guò)的有1.27萬(wàn)次,GPT-4則有多個(gè)不同版本,***多的參與了6.8萬(wàn)次。
下面這張圖展示了部分熱門(mén)模型的比拼次數(shù)和勝率,圖中的兩項(xiàng)指標(biāo)都沒(méi)有統(tǒng)計(jì)平局的次數(shù)。
榜單方面,LMSYS分成了總榜和多個(gè)子榜單,GPT-4-Turbo位列第一,與之并列的是早一些的1106版本,以及Claude 3超大杯Opus。
另一個(gè)版本(0125)的GPT-4則位列其后,緊接著就是Llama 3了。
不過(guò)比較有意思的是,較新一些的0125,表現(xiàn)還不如老版本1106。
而在英文單項(xiàng)榜單中,Llama 3的成績(jī)直接和兩款GPT-4打成了平手,還反超了0125版本。
中文能力排行榜的第一名則由Claude 3 Opus和GPT-4-1106共享,Llama 3則已經(jīng)排到了20名開(kāi)外。
除了語(yǔ)言能力之外,榜單中還設(shè)置了長(zhǎng)文本和代碼能力排名,Llama 3也都名列前茅。
不過(guò),LMSYS的“游戲規(guī)則”又具體是什么樣的呢?
人人都可參與的大模型評(píng)測(cè)
這是一個(gè)人人都可以參與的大模型測(cè)試,題目和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),都由參與者自行決定。
而具體的“競(jìng)技”過(guò)程,又分成了battle和side-by-side兩種模式。
battle模式下,在測(cè)試界面輸入好問(wèn)題之后,系統(tǒng)會(huì)隨機(jī)調(diào)用庫(kù)中的兩個(gè)模型,而測(cè)試者并不知道系統(tǒng)到底抽中了誰(shuí),界面中只顯示“模型A”和“模型B”。
在模型輸出答案后,測(cè)評(píng)人需要選擇哪個(gè)更好,或者是平手,當(dāng)然如果模型的表現(xiàn)都不符合預(yù)期,也有相應(yīng)的選項(xiàng)。
只有在做出選擇之后,模型的身份才會(huì)被揭開(kāi)。
side-by-side則是由用戶(hù)選擇指定的模型來(lái)PK,其余測(cè)試流程與battle模式相同
不過(guò),只有battle的匿名模式下的投票結(jié)果才會(huì)被統(tǒng)計(jì),且在對(duì)話(huà)過(guò)程中模型不小心暴露身份就會(huì)導(dǎo)致結(jié)果失效。
按照各個(gè)模型對(duì)其他模型的Win Rate,可以繪制出這樣的圖像:
而***終的排行榜,是利用Win Rate數(shù)據(jù),通過(guò)Elo評(píng)價(jià)系統(tǒng)換算成分?jǐn)?shù)得到的。
Elo評(píng)價(jià)系統(tǒng)是一種計(jì)算玩家相對(duì)技能水平的方法,由美國(guó)物理學(xué)教授A(yíng)rpad Elo設(shè)計(jì)。
具體到LMSYS,在初始條件下,所有模型的評(píng)分(R)都被設(shè)定為1000,然后根據(jù)這樣的公式計(jì)算出期待勝率(E)。
隨著測(cè)試的不斷進(jìn)行,會(huì)根據(jù)實(shí)際得分(S)對(duì)評(píng)分進(jìn)行修正,S有1、0和0.5三種取值,分別對(duì)應(yīng)獲勝、失敗和平手三種情況。
修正算法如下式所示,其中K為系數(shù),需要測(cè)試者根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
***終將所有有效數(shù)據(jù)納入計(jì)算后,就得到了模型的Elo評(píng)分。
不過(guò)實(shí)際操作過(guò)程中,LMSYS團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)這種算法的穩(wěn)定性存在不足,于是又采用了統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行了修正。
他們利用Bootstrap方法進(jìn)行重復(fù)采樣,得到了更穩(wěn)定的結(jié)果,并估計(jì)了置信度區(qū)間。
***終修正后的Elo評(píng)分,就成了榜單中的排列依據(jù)。
One More Thing
Llama 3已經(jīng)可以在大模型推理平臺(tái)Groq(不是馬斯克的Grok)上跑了。
這個(gè)平臺(tái)的***大亮點(diǎn)就是“快”,之前用Mixtral模型跑出過(guò)每秒近500 token的速度。
跑起Llama 3,也是相當(dāng)迅速,實(shí)測(cè)70B可以跑到每秒約300 Token,8B版本更是接近了800。
文章來(lái)源: